Numéro des Services juridiques à proximité

Un lieu de médiation administrative dans le 15ème arrondissement

Experience convaincante de A à Z, je reviendrai

Je suis très satisfaite de la prestation. Personnel très agréable au téléphone. Réponse immédiate par mail. Je recommande.

Très satisfaite des possibilités d'échange par courrier et téléphone avec des professionnels dans le domaine juridique. Un abonnement offert par mon employeur à ces salariés qui apporte un réel soutien.

J'ai choisi le pack praticien Numetik avec l'option acte secure. Ce rendez-vous téléphonique avec Elise Guilhaudis a été d'une grande aide pour moi. Nous avons affiné ensemble mes conditions générales de vente qui sont à présent parfaitement adaptées à mon activité. Elise a fait preuve d'écoute, de compréhension et de disponibilité. Je suis à présent rassurée et prête à démarrer mon activité avec sérénité. Un grand merci ! Je recommande complètement :)

L'accompagnement juridique est excellent. Elise Guilhaudis est rassurante et très professionnelle.

Cela fait maintenant plusieurs fois que je prend rendez-vous et que je suis reçu par Mme Atik , cette Dame et très gentille et à l’écoute. Elle m’a énormément aider et ma très très bien renseigné. Je la remercie infiniment et je la recommande les yeux fermer. Le Monsieur a l’accueil est également très sympathique.

Vraiment sympathique et souriant bon service accueille avec un très grand sourire. Je recommande à toutes et à tous . Service téléphoniques très agréable .☆☆☆☆☆ 5 sur 5

Le responsable d'accueil est très accueillant, compétent et patient. De belles qualités

Le barreau de Lyon est un ensemble d'esc rocs qui se protègent entre eux. Le cas de Fanny Biesuz qui arnaquent des victimes par dizaines depuis plus de 10 ans et personne ne fait rien , malgré des témoignages et preuves accablantes. Vous êtes des traitres à la Nation , complètement achetables

Barreau de Lyon . Le rôle d'une Bâtonnière n 'est pas de rendre décision sur les diligences demandées par le client , mais son rôle est de rendre décision sur les diligences effectivement accomplies par l' avocat . La nuance est énorme .. C 'est pourtant ce genre d'avis rendu dans ce barreau , cherchez l 'erreur .... Mon avocat à commit des erreurs énormes , il n a pas relevé ni délai de forclusion , ni irrégularité d acte introductif d instance à mauvaise adresse , et n'a aucunement déposé des pièces prouvant ma bonne fois dans le contradictoire 3 fautes lourdes pourtant . La Bâtonniere à refusé de déclarer le sinistre devant l assurance , elle a voulu préserver la prime d assurance et ne pas payer la franchise quitte à ruiner le client , il est vraiment sans reproche ce Barreau n est ce pas , j ai les preuves ......

Suite à une erreur de Me FARABET qui a disposé sans mon consentement d'une partie des sommes à la CARPA, Mr le Bâtonnier a mis un an pour faire entendre raison à l'avocate. Mieux vaut tard que jamais ! 😉